投稿中心

审稿中心

编辑中心

期刊出版

网站地图

友情链接

引用本文:陈宇炜,高锡云.浮游植物叶绿素a含量测定方法的比较测定.湖泊科学,2000,12(2):185-188. DOI:10.18307/2000.0215
CHEN Yuwei,GAO Xiyun.Comparison of Two Methods for Phytoplankton Chlorophyll-a ConcentrationMeasurement. J. Lake Sci.2000,12(2):185-188. DOI:10.18307/2000.0215
【打印本页】   【HTML】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  【EndNote】   【RefMan】   【BibTex】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 3629次   下载 1966 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
浮游植物叶绿素a含量测定方法的比较测定
陈宇炜,高锡云
作者单位
陈宇炜 中国科学院南京地理与湖泊研究所, 南京210008 
高锡云 中国科学院南京地理与湖泊研究所, 南京210008 
摘要:
本文比较研究了浮游植物叶绿素α含量测定的 2种常用方法——国内常用的丙酮萃取分光光度法和国际上较通用的热乙醇萃取分光光度法.实验结果显示,热乙醇法具有操作简便、快捷,萃取完全,低毒害等优点.两种方法有显著统计差异及很好的相关性,其回归方程为:Chla乙醇=1.2 61 Chla丙酮-3.5(R=0.998)
关键词:  浮游植物  叶绿素a  丙酮萃取法  热乙醇萃取法
DOI:10.18307/2000.0215
分类号:
基金项目:国家自然科学基金项目(39600025)、中国科学院重大项目(KZ951-B1-205-02)、中国科学院重点项目(KZ952-S1-220)和中国科学院"九五"特别支持项目(KZ95T-04-04)联合资助.
Comparison of Two Methods for Phytoplankton Chlorophyll-a ConcentrationMeasurement
CHEN Yuwei,GAO Xiyun
Abstract:
This study compared two simplified methods for phytoplankton chlorophyll-a concentration measurement-the hot ethanol method which use 90% hot ethanol as the chlorophyll-a extraction agent and the cool acetone method which use 90% cool acetone as the chlorophyll-a extraction agent.The hot ethanol method is used widely in the wTorld now but the cool acetone method is normally used in China.The results show that the hot-ethanol method has more advantages than the cool-acetone method, which are faster and easier to handle, more complete extraction and lower toxic-There is significant statistical difference between these two methods.By using the formula Chlaethaml=1.261 Chlaacetone-3.5, the cool-acetone method data can be transfered to the hot-ethanol method data.
Key words:  Phytoplanktonic  Chlorophyll-a  Cool-acetone mehtod  Hot-ethanol method
分享按钮