投稿中心

审稿中心

编辑中心

期刊出版

网站地图

友情链接

【编辑推荐】科技论文写作道德指南26条
发布时间:2016年01月08日        点击数量:1713

 科技论文写作道德指南26

 

(根据Miquel Roig撰写的《Avoiding plagiarism, self-plagiarism, and other questionable writing practices: A guide to ethical writing》编译, 有删节、修改)

 

有道德的作者总是充分承认他人的贡献以及自己研究思想的来源。

 

逐字引用其它作者的任何文字时,必须使用引号。

 

3 论文中所引用每处文字的来源必须明确说明,无论是用自己的话转述、概述或原文照引。

 

4 概述是指自己遣词造句将大量素材压缩成一小段,甚至可能是压缩成一句话。

 

5无论是用自己的话转述还是概述,必须总是说明信息来源。

 

6 当转述及概述他人的工作时,必须用自己的语言(词汇和句子结构)再现原作者思想的确切含义或事实。

 

为了对原始文句大幅改动后又能转述恰当,作者必须对原始文献的思想和所使用的专业术语有透彻的了解。

 

8 作者对读者和被借用文献的原始作者负有道德上的责任,需要尊重他人的思想和文字,说明所借用思想和文字的来源,并在转述时尽可能使用自己的语言。

 

9 如果不能肯定一个概念或一个事实是否众所周知,必须提供引文。

 

10 如果在提交发表的文稿中包含已通过有效手段(如作为另一份杂志的文章发表,曾在会议上报告,曾上载到互联网等)传播的数据、评审意见、结论等,作者必须向编辑和读者清楚地表明此前传播的性质。

 

11 展示一项复杂研究成果的最好方式是作为统一的整体发表,而不应该将其分为若干单篇论文。此外,如果不确定所提交发表的论文所提供的是否是不完整的数据,作者应该附上可能作为该论文一部分的其它(已发表或未发表的)论文。与此相类似,如果仅将旧有的数据用新的数据点进行补充然后作为新的研究成果发表,则可能是同样严重的违反道德的行为。

 

12 由于一些剽窃、自我剽窃,甚至一些有可能被接受的写作方式(如大量转述或引用一本书的关键内容)可以构成对他人著作权的侵犯,鼓励作者熟悉著作权法的基本内容。

 

13 虽然在一些情况下作者再次使用自己作品的一部分是可以接受的,但在其它情况下却未必如此。作者要恪守写作道德的精髓,避免重复使用自己先前发表过的文字,除非这样做符合标准的学术规范(如援引原文或恰当转述)。

 

14 强烈要求作者仔细反复检查他们的引文。特别是作者应该始终确保在文稿正文中出现的每个引文标记在参考文献部分对应着正确的引文,反之亦然,且参考文献部分列出的每处源文献在文稿中的某处被引用。此外,作者还应确保一个引文的所有部分(如作者名字的拼写,期刊的卷数,页码)直接取自原来的论文,而不是二次文献中的引文。最后,作者应确保提及最先报告所研究现象的作者。

 

15 论文中的引文应只是那些与论文内容直接相关者。为了主观影响拟投稿期刊或拟发表论文的影响因子或提高论文被接受的机会而故意引用未必相关的文献,是不可接受的做法。

 

16 作者应遵循一条简单的规则:尽力获取已公开出版的论文。当公开出版的论文无法获得时,退而求次的引用所使用材料的特定版本,无论是学术会议上的报告,论文摘要,还是未发表的手稿。

 

17 一般而言,在描述他人工作时,不要依赖二次文献中对这些工作的概述。这是一种不靠谱的行为,反映出较差的学术标准,并可能导致以讹传讹。应该总是参考一次文献。

 

18 如果作者必须依赖于二次文献(如教科书)来描述一次文献的内容(例如期刊一篇实证研究的论文),则应参考本学科的学术写作手册,按照适当的规范引用。总之,应总是指出所报告信息的实际来源。

 

19当大量借用其它来源的材料时,作者总是应该采用适当的写作方式,使读者清楚哪些是作者自己的思想,哪些源自于他人或文献。

 

20 有时,作者有道德上的责任报告与其观点相反的证据。此外,支持我们观点的证据在方法论上必须是无懈可击的。当所引用的支持我们观点的研究存在方法论、统计学或其它类型的缺陷时,必须向读者指出这些缺陷。

 

21 作者有道德上的义务报告可能对其研究的独立可重复性产生影响的研究中的所有相关问题。

 

22 研究人员有道德上的责任根据其先验的计划报告其研究结果。任何有可能改变最初所获得研究结果的事后操作,如删除异常数值或采用多种统计方法等,必须描述清楚,并给出采用这些方法的正当理由。

 

23 在合作研究开始前便应讨论署名安排,并根据已有的指南,如国际医学期刊编辑委员会(International Committee of Medical Journal Editors)提出的指南确定署名顺序。

 

24 只有那些对项目做出实质性贡献的人员才有资格在论文上署名。

 

25 在师生合作时应遵循署名方面的同样标准。导师必须非常小心地不让那些其贡献不足以享受作者身份的学生署名,也不应对做出适当工作的学生不准其署名或不提其贡献。

 

26 在科学领域,学术或专业写作中捏造署名在不道德的。

 

Avoiding plagiarism, self-plagiarism, and other questionable writing practices: A guide to ethical writing PDF下载

分享按钮